Category: On Paper Comparison

Perbandingan produk secara spesifikasi yang tertulis dari produsen.

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison : DJI Googles 1 VS DJI Googles 2

Dalam industri drone, DJI telah menjadi merek yang sangat terkenal dan diakui luas oleh para pengguna drone profesional maupun hobi. Selain drone, DJI juga merilis produk lainnya seperti gimbal dan goggles untuk mengontrol drone. Dalam artikel ini, kita akan membandingkan dua produk goggles DJI, yaitu DJI Googles 1 dan DJI Googles 2.

Fitur dan Desain

Secara tampilan, kedua goggles ini memiliki desain yang sama-sama futuristik dan modern. Namun, DJI Googles 2 sedikit lebih ramping dan ringan daripada DJI Googles 1. DJI Googles 1 memiliki dimensi 195 x 155 x 110 mm dan berat sekitar 595 gram, sedangkan DJI Googles 2 memiliki dimensi 184 x 122 x 110 mm dan berat sekitar 420 gram.

Salah satu fitur baru dari DJI Googles 2 adalah mode operasi ganda, yang memungkinkan dua pengguna untuk mengontrol drone dengan satu set goggles. Mode ini sangat berguna dalam kegiatan kompetisi drone dan pengambilan gambar.

Kualitas Video

DJI Googles 1 memiliki resolusi layar sebesar 1920 x 1080 piksel dengan refresh rate 60fps dan lapangan pandang (field of view) sebesar 85 derajat. Sedangkan DJI Googles 2 memiliki resolusi layar sebesar 1440 x 810 piksel dengan refresh rate 144fps dan lapangan pandang sebesar 93 derajat. Walaupun resolusi layar DJI Googles 2 lebih rendah daripada DJI Googles 1, namun refresh rate dan lapangan pandang yang lebih tinggi membuat penggunaan goggles menjadi lebih nyaman.

DJI Googles 2 juga dilengkapi dengan teknologi OcuSync 3.0 yang meningkatkan kualitas transmisi video secara signifikan. OcuSync 3.0 memungkinkan pengguna untuk mendapatkan transmisi video dengan jarak hingga 10 kilometer dan resolusi 1080p.

Kenyamanan Penggunaan

Dalam hal kenyamanan penggunaan, DJI Googles 2 memiliki padding busa yang lebih tebal dan empuk, sehingga lebih nyaman dipakai dalam waktu yang lama. Selain itu, DJI Googles 2 juga dilengkapi dengan adjustable headband yang membuat goggles dapat disesuaikan dengan ukuran kepala pengguna.

Kedua goggles ini juga memiliki fitur Focus Mode, yang memungkinkan pengguna untuk beralih dari layar goggles ke pandangan langsung dengan cepat. Fitur ini sangat berguna saat pengguna perlu menyesuaikan ketinggian atau posisi drone.

Harga

DJI Googles 1 diluncurkan pada tahun 2017 dengan harga sekitar $499, sedangkan DJI Googles 2 diluncurkan pada tahun 2020 dengan harga sekitar $599. Harga DJI Googles 2 lebih mahal dibanding

Kesimpulan

Berdasarkan hasil perbandingan antara DJI Goggles 1 dan DJI Goggles 2, dapat disimpulkan bahwa DJI Goggles 2 memiliki peningkatan yang signifikan dalam segi kinerja, kualitas gambar, dan fitur tambahan yang ditawarkan. DJI Goggles 2 juga lebih nyaman digunakan untuk waktu yang lebih lama karena adanya perubahan pada desain dan bahan bantalan.

Namun, DJI Goggles 1 masih memiliki keunggulan dalam segi harga yang lebih terjangkau dan bentuk yang lebih kompak. DJI Goggles 1 juga masih dapat memberikan pengalaman yang memuaskan bagi pengguna yang ingin mencoba teknologi FPV drone, namun tidak ingin mengeluarkan biaya yang terlalu mahal.

Dalam hal penggunaan profesional, DJI Goggles 2 jelas menjadi pilihan yang lebih tepat karena kualitas gambar yang lebih baik, kemampuan terhubung dengan banyak drone, serta adanya fitur tambahan seperti fitur OcuSync dan Head Tracking yang memberikan kontrol yang lebih mudah dan intuitif bagi pengguna.

Dalam keseluruhan, DJI Goggles 2 adalah produk yang lebih canggih dan memiliki kinerja yang lebih baik dibandingkan DJI Goggles 1. Namun, keputusan untuk membeli produk mana yang lebih sesuai tergantung pada kebutuhan dan anggaran masing-masing pengguna.

Kira-kira dari perbandingan diatas, yang mana nih yang lebih menarik antara DJI Googles 1 atau DJI Googles 2?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

DJI Googles Catalog :

wia.id/d/product/dji-goggles-2?entity_id=9102

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison: Insta360 Go 2 VS Insta360 Go 3

Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan teknologi kamera 360 derajat semakin pesat. Insta360, salah satu perusahaan terkemuka dalam bidang ini, telah meluncurkan beberapa produk yang sangat populer. Dua produk terbaru yang menjadi perbincangan adalah Insta360 Go 2 dan Insta360 Go 3. Kedua kamera ini menawarkan fitur-fitur canggih dalam desain yang kecil dan ringkas. Dalam artikel ini, kita akan melihat perbandingan keduanya secara rinci.

CategoryInsta360 Go 2Insta360 Go 3
Max. Resolution1440p2.7K
Touchscreen2.2” Flip Touchscreen
Run Time (1080p@30fps)GO 2: 30 mins
GO 2 + Charge Case: 150 mins		GO 3: 45 mins
GO 3 + Action Pod: 170 mins
Battery CapacityGO 2: 210mAh
Charge Case: 1100mAh		GO 3: 310mAh
Action Pod: 1270mAh
Remote PreviewWiFi Preview with PhoneAction Pod Preview and WiFi Preview with Phone
Max. Clip LengthPro Video: 10 mins
Video: 15 mins
FPV Mode: 30 min		No limits – record as long as you want
Voice Control✅
No. of Microphones12
Quick Menu Button✅
Waterproofing4m (13ft)
Charge Case: No		5m (16ft)
Action Pod: IPX4 water resistant
Video ModesVideo
Pro Video
HDR
Timelapse
TimeShift
Slow Motion		Video
FreeFrame
Timelapse
TimeShift
Slow Motion
Pre-recording
Loop Recording
Timed Capture
Storage32GB, 64GB32GB, 64GB, 128GB
WeightGO 2: 26.5g
Charge Case: 63.5g		GO 3: 35.5g
Action Pod: 96.3g

Desain dan Portabilitas

Keduanya memiliki desain yang sangat kecil dan ringkas, memungkinkan pengguna untuk membawanya dengan mudah. Namun, Insta360 Go 3 sedikit lebih kecil dari pendahulunya, Go 2. Ini membuat Go 3 menjadi pilihan yang lebih nyaman dan diskret untuk dipakai sehari-hari. Desain yang ringkas juga memudahkan penggunaan kamera ini untuk kegiatan seperti olahraga ekstrem atau perjalanan.

Kualitas Foto & Video

Insta360 Go 2 memiliki kemampuan merekam video hingga resolusi 1440p, sementara Insta360 Go 3 meningkatkan kemampuan ini hingga 2560p. Dengan peningkatan resolusi, pengguna dapat menikmati pengalaman menonton yang lebih jelas dan tajam dengan Go 3. Keduanya juga dilengkapi dengan teknologi stabilisasi gambar FlowState yang membuat video tetap stabil dan bebas goyangan.

Kedua kamera ini memiliki kemampuan untuk mengambil foto berkualitas tinggi. Insta360 Go 2 menawarkan resolusi foto hingga 16 megapiksel, sedangkan Insta360 Go 3 meningkatkan kemampuan ini menjadi 20 megapiksel. Peningkatan resolusi pada Go 3 memberikan detail yang lebih baik dan warna yang lebih akurat dalam foto.

Smart Features

Insta360 Go 2 dilengkapi dengan berbagai fitur pintar, termasuk mode pengenalan wajah dan AI editing yang memudahkan pengguna untuk membuat video yang menarik dengan cepat. Insta360 Go 3, di sisi lain, hadir dengan beberapa fitur baru seperti Night Shoot, yang memungkinkan pengguna untuk mengambil foto dan video berkualitas tinggi dalam kondisi pencahayaan yang rendah.

Baterai dan Penyimpanan

Insta360 Go 2 memiliki daya tahan baterai sekitar 30 menit, sementara Insta360 Go 3 memiliki daya tahan baterai yang ditingkatkan menjadi sekitar 40 menit. Keduanya dilengkapi dengan kasus pengisian daya yang juga berfungsi sebagai tempat penyimpanan. Go 2 memiliki kapasitas penyimpanan internal 32 dan GB, sedangkan Go 3 memiliki 3 opsi kapasitasnya menjadi 32, 64, 128GB.

Harga

Harga kedua kamera ini juga memainkan peran penting dalam memilih produk yang tepat. Insta360 Go 2 dijual dengan harga sekitar Rp4.899.000, sementara Insta360 Go 3 dijual dengan harga sekitar Rp6.099.000. Harga Go 3 sedikit lebih tinggi, namun fitur-fitur tambahan yang ditawarkan dapat menjadi alasan untuk pertimbangan yang serius.

Dalam perbandingan Insta360 Go 2 dan Insta360 Go 3 ini, pilihan tergantung pada kebutuhan dan preferensi pribadi pengguna. Keduanya merupakan kamera 360 derajat yang sangat baik dengan fitur-fitur canggih dan desain yang praktis. Apapun pilihan Anda, Insta360 menawarkan kualitas yang luar biasa dalam kemasan yang kecil dan ringkas.

Kira-kira dari perbandingan diatas, mana sih yang lebih menarik antara Insta360 Go 2 atau Insta360 Go 3?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Insta360 Go 2 : wia.id/d/brand/insta360-indonesia/go-2?entity_id=1624

Insta360 Go 3 : wia.id/d/brand/insta360-indonesia/go-3?entity_id=1664

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison : Insta360 GO 2 VS Insta360 One R

Insta360 GO 2 dan Insta360 One R adalah kamera aksi dari Insta360 yang dirilis pada tahun 2021. Keduanya memiliki fitur unggulan yang mampu memuaskan para pengguna yang menginginkan kamera aksi berkualitas. Namun, apa perbedaan antara kedua kamera ini? Mari kita bahas dalam artikel ini.

Desain dan Portabilitas

Insta360 GO 2 adalah kamera aksi terkecil dan teringan yang pernah dibuat oleh Insta360, dengan berat hanya 26,5 gram. Kamera ini sangat ringkas dan dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam kantong, bahkan dapat disimpan di saku celana. Insta360 One R memiliki desain yang lebih besar dan lebih berat daripada GO 2, dengan bobot sekitar 130 gram. Namun, desainnya yang modular memungkinkan pengguna untuk mengganti lensa dan mengubah mode kamera.

Kualitas Video dan Foto

Insta360 GO 2 dan Insta360 One R keduanya mampu merekam video hingga 4K. Namun, Insta360 One R memiliki sensor gambar yang lebih besar dan mampu merekam video dengan bitrate yang lebih tinggi, sehingga menghasilkan gambar yang lebih tajam dan jelas. Insta360 GO 2 memiliki sensor gambar yang lebih kecil, namun memiliki stabilisasi gambar yang lebih baik dan mampu merekam video dengan frame rate yang lebih tinggi.

Fitur Khusus

Insta360 GO 2 memiliki fitur “FlowState” yang memungkinkan pengguna untuk merekam video dengan stabilisasi gambar yang sangat baik, bahkan saat sedang bergerak. Kamera ini juga dilengkapi dengan mode slow-motion, hyperlapse, dan night-lapse yang memungkinkan pengguna untuk merekam video dengan hasil yang menakjubkan. Insta360 One R dilengkapi dengan fitur “Modular” yang memungkinkan pengguna untuk mengganti lensa dan mengubah mode kamera sesuai dengan kebutuhan.

Baterai

Insta360 GO 2 memiliki daya tahan baterai yang lebih pendek daripada Insta360 One R, dengan kapasitas baterai sekitar 30 menit. Sementara itu, Insta360 One R memiliki daya tahan baterai yang lebih lama, dengan kapasitas baterai hingga 70 menit.

Kesimpulan

Insta360 GO 2 dan Insta360 One R keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. GO 2 memiliki desain yang sangat ringkas dan mudah digunakan, namun memiliki daya tahan baterai yang lebih pendek. Sementara itu, Insta360 One R memiliki fitur modular yang memungkinkan pengguna untuk mengganti lensa dan mengubah mode kamera sesuai dengan kebutuhan, namun memiliki desain yang lebih besar dan lebih berat. Bagi pengguna yang mengutamakan portabilitas dan kemudahan penggunaan, Insta360 GO 2 adalah pilihan yang tepat. Namun, bagi pengguna yang membutuhkan fleksibilitas dan kualitas gambar yang lebih baik akan lebih baik memilih Insta360 One R. Selain itu juga harga bisa menjadi pertimbangan antara keduanya karena memiliki selisih harga yang cukup jauh. Rp8.749.000 untuk Insta360 One R dan Rp4.999.000 untuk Insta360 GO 2

Kira-kira dari perbandingan diatas, yang mana nih yang lebih menarik antara Insta360 GO 2 VS Insta360 One R?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Insta360 GO 2 Catalog : wia.id/d/product/insta360-go-2-white?entity_id=6182

Insta360 One R Catalog : wia.id/d/product/insta360-one-rs-twin-edition-black-red?entity_id=8347

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison : DJI Inspire 2 VS DJI Phantom 4 Pro

Drone kini menjadi salah satu alat yang sangat penting dalam bidang fotografi dan videografi, khususnya di industri perfilman. DJI, sebagai salah satu produsen drone terbesar dan terkemuka, selalu menghadirkan produk-produk unggul dan terbaru. Dalam artikel ini, kami akan membahas perbandingan DJI Inspire 2 dengan DJI Phantom 4 Pro.

CategoryDJI Inspire 2DJI Phantom 4 Pro
Release DateNovember, 2016November, 2016
PriceRp47.999.000Rp25.749.000
Weight7.58 lbs (3440 g, including propellers and two batteries, without gimbal and camera)1388 g
Max Horizontal SpeedMax Ascent Speed :
P-mode/A-mode: 16.4 ft/s (5 m/s)
S-mode: 19.7 ft/s (6 m/s)

Max Descent Speed :
Vertical: 13.1 ft/s (4 m/s)
Tilt: 13.1-29.5 ft/s (4-9 m/s)		S-mode: 45 mph (72 kph)
A-mode: 36 mph (58 kph)
P-mode: 31 mph (50 kph)
Max Service Ceiling Above Sea Level1.55 mi (2500 m)
3.1 mi (5000 m with specially-designed propeller)		19685 feet (6000 m)
Max Flight TimeApprox. 27min (with Zenmuse X4S)
Approx. 23min (with Zenmuse X7)
(Hovering at sea level with no wind.)
Approx. 30 minutes
Global Navigation Satellite SystemGPS + Galileo + BeiDouGPS/GLONASS
Propeller ModelDJI 1550T
Operating Temperature-4° to 104° F (-20° to 40° C)32° to 104°F (0° to 40°C)
Travel Mode DimensionsL:42.7cm x H:31.7cm x W:42.5cm without propellers (landing mode).
Sensor & Max Resolution640 x 480px.1’’ CMOS
Effective pixels: 20M
Supported Lenses
FOV 84° 8.8 mm/24 mm (35 mm format equivalent) f/2.8 – f/11 auto focus at 1 m – ∞
Photo FormatJPG
Video Format
Shutter SpeedMechanical Shutter Speed
8 – 1/2000 s
Electronic Shutter Speed
8 – 1/8000 s
ISO RangeVideo:
100 – 3200 (Auto)
100 – 6400 (Manual)

Photo:
100 – 3200 (Auto)
100- 12800 (Manual)
Video Transmission SystemThe new dual-band Lightbridge HD video transmission system has a maximum transmission distance of 7 km*.
The video feed from the FPV camera and main camera (1080p or 720p) can be viewed simultaneously through the
Picture in View feature. The dual-band system consists of 2.4GHz ISM and 5.8GHz ISM**, giving the Inspire 2 stronger
resistance against interference.
Max Transmission Distance2.4 GHz:
FCC: 4.3 miles (7 km);
CE: 2.2 miles (3.5 km);
SRRC: 2.5 miles (4 km);
MIC: 2.5 miles (4 km);
5.8 GHz:
FCC: 4.3 miles (7 km);
CE: 1.2 miles (2 km);
SRRC: 3.1 miles (5 km);
MIC: – ;		2.400 – 2.483 GHz (Unobstructed, free of interference)
FCC: 4.3 mi (7 km)
CE: 2.2 mi (3.5 km)
SRRC: 2.5 mi (4 km)
5.725 – 5.825 GHz (Unobstructed, free of interference)
FCC: 4.3 mi (7 km)
CE: 1.2 mi (2 km)
SRRC: 3.1 mi (5 km)
Battery Capacity4280 mAh6000 mAh LiPo 2S
Charging Time
Memory Card TypeMicro SD
Max Capacity: 128GB
Write speed ≥15MB/s, Class 10 or UHS-1 rating required
Remote Controller ModelGL6D10AGL300E
GL300F
DJI Inspire 3 specs tabel

Body dan Dimensi

DJI Inspire 2 memiliki body yang lebih besar dan berat dibandingkan dengan DJI Phantom 4 Pro. Inspire 2 memiliki dimensi 605 x 465 x 348mm dan berat 4,3 kg, sedangkan Phantom 4 Pro memiliki dimensi 350 x 350 x 210mm dan berat 1,4 kg. Inspire 2 juga dilengkapi dengan fitur self-heating battery dan dual battery system yang memungkinkan drone terbang hingga 27 menit, sedangkan Phantom 4 Pro mampu terbang selama 30 menit.

Kamera dan Stabilisasi

DJI Inspire 2 dilengkapi dengan kamera Zenmuse X5S yang memiliki sensor Micro Four Thirds 20.8 megapiksel dengan kemampuan merekam video 5,2K. Sementara itu, DJI Phantom 4 Pro memiliki kamera 1 inci 20 megapiksel dengan kemampuan merekam video 4K. Inspire 2 juga dilengkapi dengan sistem gimbal 3-axis yang lebih stabil dibandingkan dengan gimbal 3-axis Phantom 4 Pro.

Fitur dan Konektivitas

DJI Inspire 2 dilengkapi dengan fitur-fitur unggulan seperti Spotlight Pro, ActiveTrack, dan TapFly, serta dilengkapi dengan kemampuan dual operator. Sedangkan, DJI Phantom 4 Pro hanya memiliki fitur ActiveTrack dan TapFly. Inspire 2 juga mendukung konektivitas dual-band dengan kemampuan streaming video hingga 1080p, sedangkan Phantom 4 Pro hanya mendukung konektivitas single-band.

Kesimpulan

Kedua drone ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. DJI Inspire 2 memiliki kemampuan merekam video lebih baik dan stabil, dengan fitur-fitur canggih dan konektivitas yang lebih baik. Namun, ukuran dan beratnya yang besar membuatnya kurang praktis untuk digunakan dalam kegiatan fotografi dan videografi yang memerlukan mobilitas tinggi. Sementara itu, DJI Phantom 4 Pro lebih mudah digunakan dan lebih ringan, membuatnya ideal digunakan dalam kegiatan fotografi dan videografi yang memerlukan mobilitas tinggi. Namun, kemampuan merekam video dan stabilisasi kamera Phantom 4 Pro kalah dengan Inspire 2. Sehingga, kesimpulan dari perbandingan ini tergantung pada kebutuhan pengguna.

Apabila kamu ingin mendukung DS Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

DJI Inspire 2 :

DJI Phantom 4 Pro :

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

Kamera untuk Diving, Olympus Tough TG-6 atau Gopro Hero 11?

Kamera aksi saat ini semakin populer, terutama bagi para penyelam dan pecinta olahraga air yang ingin merekam pengalaman mereka di bawah air. Dalam artikel ini, kita akan membandingkan dua kamera aksi populer untuk diving, yaitu Olympus Tough TG-6 dan GoPro Hero 11.

Spesifikasi Kamera

Olympus Tough TG-6 dilengkapi dengan sensor 12 megapiksel dan lensa wide-angle 25-100mm f/2.0-4.9, sedangkan GoPro Hero 11 dilengkapi dengan sensor 23.6 megapiksel dan lensa wide-angle 16-34mm f/2.8. Kedua kamera ini mampu merekam video 4K dengan stabilisasi gambar, meskipun GoPro Hero 11 juga dilengkapi dengan HyperSmooth 4.0, yang merupakan teknologi stabilisasi gambar terbaru dari GoPro.

Daya Tahan Baterai

Olympus Tough TG-6 memiliki daya tahan baterai yang cukup baik, mampu merekam hingga 340 foto atau 50 menit video dengan satu pengisian daya. Sementara itu, GoPro Hero 11 memiliki daya tahan baterai yang lebih baik lagi, dengan kemampuan merekam hingga 115 menit video dengan satu pengisian daya.

Body

Olympus Tough TG-6 memiliki desain yang kokoh dan tahan lama, dilengkapi dengan perlindungan dari air, debu, dan benturan. Kamera ini juga dilengkapi dengan berbagai mode fotografi, seperti mode mikroskop, mode underwater, dan mode HDR. Selain itu, Olympus Tough TG-6 juga dilengkapi dengan layar LCD 3 inci yang cukup besar dan dapat diperbesar.

GoPro Hero 11 memiliki desain yang lebih kecil dan ringkas, dengan kemampuan merekam video 5.3K dengan framerate hingga 60 fps. Kamera ini dilengkapi dengan perlindungan air hingga kedalaman 10 meter tanpa housing, dan hingga kedalaman 60 meter dengan housing khusus. GoPro Hero 11 juga dilengkapi dengan berbagai mode video, seperti mode slow-motion dan time-lapse.

Kesimpulan

Kedua kamera ini memiliki kelebihan masing-masing, tergantung pada kebutuhan pengguna. Jika Anda mencari kamera dengan berbagai mode fotografi dan desain yang tahan lama, maka Olympus Tough TG-6 bisa menjadi pilihan yang tepat. Selain itu juga Olympus Tough TG-6 ini bisa dijadikan opsi bagi kamu yang memang membutuhkan kamera profesional karena kamera ini bisa dipasangkan dengan external flash lighting untuk kebutuhan profesional. Namun, jika Anda mencari kamera dengan kemampuan merekam video yang lebih baik dan desain yang jauh lebih ringkas, maka GoPro Hero 11 bisa menjadi pilihan yang tepat dengan tambahan pertimbangan, kamera ini juga memiliki banyak fungsi jika digunakan di darat. Dari harga sendiri, Gopro Hero 11 Black dibanderol dengan harga Rp6.799.000 dan juga Olympus Tough TG-6 dibanderol dengan harga Rp5.899.000.

Kira-kira dari perbandingan diatas, yang mana nih yang lebih menarik antara Olympus Tough TG-6 atau Gopro Hero 11?

Apabila kamu ingin mendukung DS Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Gopro Hero 11 :

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison : DJI Inspire 2 vs Inspire 3

DJI Inspire 3 dan Inspire 2 adalah seri drone dari DJI yang memang diperuntukan bagi penggunaan profesional dengan dibekali fitur yang sangat canggih dan juga kemampuan dalam merekam video berkualitas tinggi. Dalam artikel ini, kami akan membandingkan spesifikasi kedua drone ini dan melihat bagaimana drone keluaran terbaru DJI ini yaitu DJI Inspire 3 akan mengalahkan Inspire 2 dalam banyak hal.

CategoryDJI Inspire 2DJI Inspire 3
Release DateNovember, 2016April 13, 2023
PriceRp47.999.000Rp198.956.000
Weight7.58 lbs (3440 g, including propellers and two batteries, without gimbal and camera)Approx. 3,995 g (includes gimbal camera, two batteries, lens, PROSSD, and propellers)
Max Horizontal SpeedMax Ascent Speed :
P-mode/A-mode: 16.4 ft/s (5 m/s)
S-mode: 19.7 ft/s (6 m/s)

Max Descent Speed :
Vertical: 13.1 ft/s (4 m/s)
Tilt: 13.1-29.5 ft/s (4-9 m/s)		94 kph
Max Service Ceiling Above Sea Level1.55 mi (2500 m)
3.1 mi (5000 m with specially-designed propeller)		Standard Propellers: 3800 m
High-Altitude Propellers: 7000 m
Max Flight TimeApprox. 27min (with Zenmuse X4S)
Approx. 23min (with Zenmuse X7)
(Hovering at sea level with no wind.)		Approx. 28 minutes (landing gear lowered)
Approx. 26 minutes (landing gear raised)
Global Navigation Satellite SystemGPS + Galileo + BeiDou
Propeller ModelDJI 1550TStandard Propellers: DJI 1671
High-Altitude Propellers: DJI 1676
Operating Temperature-4° to 104° F (-20° to 40° C)-20° to 40° C (-4° to 104° F)
Travel Mode DimensionsL:42.7cm x H:31.7cm x W:42.5cm without propellers (landing mode).Height: 176 mm
Width: 709.8 mm
Length: 500.5 mm
Sensor & Max Resolution640 x 480px.35mm full-frame CMOS
Photo: 8192×5456
Video: 8192×4320
Supported LensesDL 18 mm F2.8 ASPH Lens
DL 24 mm F2.8 LS ASPH Lens
DL 35 mm F2.8 LS ASPH Lens
DL 50 mm F2.8 LS ASPH Lens
Photo FormatJPG, DNG
Video FormatMOV, CinemaDNG
Shutter Speed8-1/8000 s
Exposure ModeP, A, S, M
White BalanceAWB
MWB (2000K-10000K)
ISO RangePhoto
ISO: 100-25600

Video
EI: 200-6400
Video Transmission SystemO3 Pro
Live View QualityFPV Camera: Up to 1080p/60fps
Gimbal Camera: Up to 1080p/60fps, 4K/30fps
Max Transmission Distance2.4 GHz:
FCC: 4.3 miles (7 km);
CE: 2.2 miles (3.5 km);
SRRC: 2.5 miles (4 km);
MIC: 2.5 miles (4 km);
5.8 GHz:
FCC: 4.3 miles (7 km);
CE: 1.2 miles (2 km);
SRRC: 3.1 miles (5 km);
MIC: – ;		Single Control Mode:
FPV Camera: approx. 15 km (FCC), 8 km (CE/SRRC/MIC)
Gimbal Camera (1080p/60fps live feeds): approx. 13 km (FCC), 7 km (CE/SRRC/MIC)
Gimbal Camera (4K/30fps live feeds): approx. 5 km (FCC), 3 km (CE/SRRC/MIC)

Dual-Control Mode:
FPV Camera: approx. 12 km (FCC), 6.4 km (CE/SRRC/MIC)
Gimbal Camera (1080p/60fps live feeds): approx. 11.2 km (FCC), 5.6 km (CE/SRRC/MIC)
Gimbal Camera (4K/30fps live feeds): approx. 4 km (FCC), 2.4 km (CE/SRRC/MIC)
Battery Capacity4280 mAh4280 mAh
Charging TimeFast Mode: Approx. 35 minutes to 90%
Standard Mode: Approx. 55 minutes to 100%
Silent Mode: Approx. 80 minutes to 100%
Memory Card TypeDJI PROSSD 1TB
Remote Controller ModelGL6D10ARM700B
DJI Inspire 3 specs tabel

Body

DJI Inspire 3 hadir dengan desain baru dan lebih aerodinamis dibandingkan Inspire 2. Inspire 3 memiliki tiga kaki yang bisa dilipat, sehingga memudahkan untuk dibawa ke lokasi pengambilan gambar. Inspire 3 juga lebih ringan dan lebih kuat dibandingkan Inspire 2. Inspire 3 memiliki berat sekitar 2,8 kg dan mampu terbang hingga kecepatan maksimum sama seperti seri pendahulunya yaitu Inspire 2 dengan kecepatan 94 km/jam

Kamera

DJI Inspire 3 dilengkapi dengan kamera Zenmuse X7S yang memiliki sensor Super 35mm CMOS dengan resolusi 6K. Kamera ini mampu merekam video 6K dengan 60 fps dan dapat menghasilkan foto dengan resolusi 24 megapiksel. Sedangkan Inspire 2 dilengkapi dengan kamera Zenmuse X5S yang memiliki sensor Micro 4/3 dengan resolusi maksimum 5,2K. Inspire 2 mampu merekam video 5,2K dengan 30 fps dan dapat menghasilkan foto dengan resolusi 20,8 megapiksel.

Fitur

DJI Inspire 3 hadir dengan beberapa fitur baru seperti ActiveTrack 4.0 dan Spotlight Pro 2.0 yang memungkinkan pengguna untuk melacak subjek dengan lebih mudah dan menghasilkan video berkualitas tinggi dengan lebih cepat. Inspire 3 juga dilengkapi dengan sistem anti-tabrakan yang lebih canggih dan dapat mendeteksi hingga jarak 40 meter. Sedangkan Inspire 2 dilengkapi dengan fitur ActiveTrack 2.0 dan Spotlight Pro yang mampu mengikuti subjek dan menghasilkan video berkualitas tinggi.

Baterai

DJI Inspire 3 memiliki daya tahan baterai yang lebih lama dibandingkan Inspire 2. Inspire 3 dilengkapi dengan baterai 6S 6200mAh yang mampu terbang selama 30 menit dengan satu kali pengisian daya. Sedangkan Inspire 2 dilengkapi dengan baterai 6S 4280mAh yang mampu terbang selama 27 menit dengan satu kali pengisian daya.

Kesimpulan

Dalam perbandingan ini, DJI Inspire 3 jelas menjadi pemenang karena memiliki spesifikasi yang lebih canggih dan fitur yang lebih baru. Inspire 3 memiliki kamera yang lebih baik, lebih ringan, lebih cepat, dan dilengkapi dengan sistem anti-tabrakan yang lebih canggih. Namun, Inspire 3 memiliki harga yang jauh lebih mahal dibandingkan dengan Inspire 2. Jadi, jika Anda mencari drone yang mampu merekam video berkualitas tinggi, kedua tipe drone ini mampu dijadikan salah satu pertimbangan untuk kalian gunakan dalam keperluan profesional.

Apabila kamu ingin mendukung DS Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

DJI Inspire 3 : https://wia.id/d/product/dji-inspire-3?entity_id=9306

DJI Inspire 2 : https://wia.id/d/product/jual-dji-inspire-2

Categories
Content Creation Gear On Paper Comparison

On Paper Comparison Bahasa Indonesia : DJI Mini 2 VS Mini 3

DJI Mini 3 – Photo By Techcrunch

DJI baru saja me-launching seri terbarunya dari jajaran DJI Mini yaitu DJI Mini 3 pada 9 Desember 2022 lalu. DJI Mini series sendiri merupakan salah satu tipe dari drone DJI yang memiliki ukuran yang sangat compact yang tentunya akan memudahkan penggunanya dalam membawa drone DJI Mini ini kemanapun.

CategoryDJI Mini 2DJI Mini 3
Release DateNovember 4, 2020December 9, 2022
PriceRp9.399.000Rp11.650.000
DimensionsFolded (without propellers): 138×81×58 mm (L×W×H)
Unfolded (with propellers): 245×289×56 mm (L×W×H)		Folded (without propellers): 148×90×62 mm (L×W×H)
Unfolded (with propellers): 251×362×72 mm (L×W×H)
Max Ascent & Decent Speed5 m/s & 3.5 m/s5 m/s & 3.5 m/s
Max Takeoff Altitude4000 m4000 m
Max Flight Time31 minutes38 minutes, 51 minutes (with Intelligent Flight Battery Plus*)
Max Flight Distance16 km18 km
Operating Temperature0° to 40° C-10° to 40° C
Global Navigation Satellite SystemGPS + GLONASS + GalileoGPS + GLONASS + Galileo
Internal StorageN/AN/A
Image Sensor1/2.3-inch CMOS, Effective Pixels: 12 MP1/1.3-inch CMOS, Effective Pixels: 12 MP
ISO RangeVideo:
100-3200
Photo:
100-3200		Video:
100-3200
Photo:
100-3200
Shutter SpeedElectronic Shutter: 4-1/8000 sElectronic Shutter: 2-1/8000 s
Max Image Size4:3: 4000×3000
16:9: 4000×2250		4000×3000
Still Photography ModesSingle Shot: 12 MP

Burst Shooting: N/A
Automatic Exposure Bracketing (AEB): 12 MP, 3 frames at 0.7 EV step

Timed: 12 MP
JPEG： 2/3/5/7/10/15/20/30/60 s
RAW: 5/7/10/15/20/30/60 s

Panorama: Sphere, 180°, and Wide Angle		Single Shot: 12 MP

Timed: 12 MP

JPEG: 2/3/5/7/10/15/20/30/60 s

JPEG + RAW: 5/7/10/15/20/30/60 s

Automatic Exposure Bracketing (AEB): 12 MP, 3 frames at 2/3 EV step

Panorama: Sphere, 180°, Wide Angle

HDR: The Single Shot mode supports outputting HDR images.
Photo FormatJPEG/DNG (RAW)JPEG/DNG (RAW)
Video Resolution
4K: 3840×2160@24/25/30 fps

2.7K: 2720×1530@24/25/30/48/50/60 fps

FHD: 1920×1080@24/25/30/48/50/60 fps		4K: 3840×2160@24/25/30 fps

2.7K: 2720×1530@24/25/30/48/50/60 fps

FHD: 1920×1080@24/25/30/48/50/60 fps
Video Format
MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)
MP4 (H.264)
Max Video Bitrate
100 Mbps
100 Mbps
Gimbal (Mechanical Range)Tilt: -110° to 35°

Roll: -35° to 35°

Pan: -20° to 20°		Tilt: -135° to 80°

Roll: -135° to 45°

Pan: -30° to 30°
Video Transmission SystemOcuSync 2.0DJI O2
Antenna2 antennas, 1T2R
Battery Capacity
2250 mAh		Intelligent Flight Battery: 2453 mAh
Intelligent Flight Battery Plus*: 3850 mAh
Charging TimeApprox. 64 minutes (with the DJI 30W USB-C Charger and the battery mounted to the aircraft)
Comparison Table – DJI Mini 2 VS 3
DJI Mini 2

1. Body & Camera

Jika dilihat dari tampilan luar, badan yang dimiliki kedua seri DJI Mini ini memiliki perbedaan yang cukup jauh. DJI Mini 2 memiliki ukuran yang lebih kecil dibanding seri terbaru dari brand DJI yaitu DJI Mini 3. Jika melihat dari data dimensi kedua drone ini, keduanya memiliki perbedaan yang tidak terlalu jauh. Meskipun begitu, DJI Mini 3 memiliki performa dan juga fitur-fitur yang jauh lebih garang dibanding seri pendahulunya yaitu DJI Mini 2. Seperti pada kemampuan kamera yang ada, DJI Mini 3 memiliki ukuran sensor yang lebih besar dibanding DJI Mini 2. Walaupun memang fitur lainnya pada kamera kedua drone ini tidak memiliki perbedaan-perbedaan mayor.

DJI Mini 3

2. Gimbal

Lanjut pembahasan pada sistem stabilisasi, DJI Mini 3 memiliki sistem gerak kamera yang lebih luas. Sehingga tentu akan membuat stabilisasi kamera dari DJI Mini 3 ini akan menghasilkan video yang jauh lebih stabil dibanding pendahulunya yaitu DJI Mini 2.

DJI Mini 3

3. Aircraft & Battery

Jika melihat pada kemampuan utama dari kedua drone ini, DJI Mini 3 memiliki kemampuan terbang yang lebih lama juga jarak terbang yang lebih jauh dengan selisih 2km dengan pendahulunya yaitu DJI Mini 2. Selisih untuk waktu terbang juga terbilang cukup lama yaitu 7 menit dengan menggunakan baterai biasa dan 20 menit dengan menggunakan Intelligent Flight Battery Plus. Meskipun memiliki kemampuan jarak kendali yang lebih jauh, keduanya memiliki kemampuan maksimal ketinggian yang sama yaitu 4000m. Untuk transmisi video yang tertanam pada kedua drone ini juga cukup berbeda, yaitu OcuSync 2.0 untuk DJI Mini 2 dan DJI O2 untuk DJI Mini 3

Untuk harganya sendiri, untuk DJI Mini 3 dibanderol dengan harga Rp11.650.000 untuk paket combo yang biasa dan Rp14.000.000 untuk paket combo plus. Sedangkan untuk DJI Mini 2 dibanderol dengan harga Rp9.399.000 untuk paket combo yang biasa.

Jadi, kira-kira dari perbandingan diatas, mana sih yang lebih menarik antara DJI Mini 2 atau DJI Mini 3 dengan selisih harga yang cukup jauh perbedaannya?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

DJI Mini 2 : https://wia.id/d/brand/dji-store-indonesia/mavic-series-harga-spesifikasi/mavic-mini/mavic-mini-2?entity_id=1156

DJI Mini 3 : https://wia.id/d/product/dji-mavic-mini-3-fly-more-combo-plus?entity_id=9077

Categories
On Paper Comparison Running Gear/Gadget

On Paper Comparison Bahasa Indonesia : Huawei Watch GT Runner vs Garmin Forerunner 255

Huawei Watch GT Runner – Photo By Xataka

Huawei sudah dari lama memproduksi beberapa tipe smartwatch andalannya yang siap bersaing di pasar. Namun, Huawei ini sangat jarang dilirik oleh para pelari ataupun olahragawan lain untuk keperluan pemantauan aktivitas olahraganya. Tak heran jika beberapa perusahaan jam ternama seperti Garmin merasa Huawei watch memiliki pasar yang berbeda. Namun, pada 18 November 2021 lalu, Huawei merilis jam tangan yang diperuntukan khusus bagi para pelari. Hal ini yang menjadikan para pelari di dunia dan para reviewer teknologi berbondong-bondong untuk mencoba mengkomparasi kedua jam tangan ini yaitu Huawei Watch GT Runner dengan beberapa tipe dari merk jam lari ternama seperti Garmin, Coros, dan Polar.

CategoryHuawei Watch GT RunnerGarmin Forerunner 255
Release DateNovember 18, 2021June 1, 2022
PriceRp2.699.000Rp5.829.000
Display Size & Resolution1,43 inches with AMOLED display, 466 x 466px, 461ppi1,3 inches, 260 x 260px, 282ppi
Weight38,5g49g
Battery Life14 days14 days
Touchscreen✅
GPS, Glonass, Galileo✅
Barometer✅✅
Compass✅✅
Gyroscope✅✅
Accelerometer✅✅
Blood Oxygen✅✅
Temperature Sensor✅
Trackback Mode✅
ANT+ Support✅
NFC Support✅✅
Wireless Charging
Answer Call✅
Internal Storage4GB4GB
Music Playback✅
Comparison Table Huawei Watch GT Runner VS Garmin Forerunner 255
Garmin Forerunner 255

1. Desain

Jika dilihat dari tampilan luar kedua jam tangan ini, Huawei Watch GT Runner memiliki bentuk sporty dan casual sedangkan untuk Garmin Forerunner 255 memiliki bentuk sangat sporty. GT Runner terlihat lebih casual dikarenakan memiliki layar AMOLED dengan ketajaman 466×466 pixel yang mana tentu kualitas layarnya sudah sangat baik. Tidak dengan Forerunner 255 yang hanya menggunakan layar biasa non AMOLED dengan ketajaman layar yang jauh berbeda dibanding jam keluaran pabrik Huawei ini. Selain itu, layar AMOLED tentu dibarengi dengan fitur layar sentuh yang sudah tertanam pada GT Runner ini. Meskipun memiliki layar yang lebih cerah dan kualitas yang lebih bagus, Huawei Watch GT Runner memiliki daya tahan baterai yang tidak berbeda dengan Garmin Forerunner 255 yaitu sekitar 14 hari. Meskipun begitu, berat kedua jam tangan ini berbeda cukup jauh yaitu 38g untuk Huawei Watch GT Runner dan 49g untuk Garmin Forerunner 255 ini.

Huawei Watch GT Runner – Photo By Stuff

2. Sensor, Fitur Kesehatan, dan Olahraga

Memang secara kualitas layar, Garmin Forerunner 255 kalah cukup jauh dengan Huawei Watch GT Runner. Namun jika kita masuk ke fitur olahraganya, Forerunner 255 jauh lebih unggul dari GT Runner dari segi akurasi GPS, kelengkapan fitur kesehatan, dll. Seperti contohnya pada fitur sensor temperatur yang sudah tertanam pada Forerunner 255, lalu juga ANT+ Support yang tentunya diperlukan untuk olahragawan yang menggunakan sensor eksternal untuk data yang lebih akurat, lalu fitur trackback yang kadang diperlukan untuk kembali ke tempat awal kita memulai aktivitas terlebih di tempat yang sulit dijangkau pandangan. Meskipun terdapat beberapa fitur yang tidak dimiliki Huawei Watch GT Runner ini, keduanya tentu memiliki sensor Barometer, altimeter, accelerometer, blood oxygen, compass, gyroscope, hingga support dengan NFC.

Huawei Watch GT Runner memiliki fitur menjawab telpon langsung dari jam dan juga memiliki fitur music playback dengan memori internal yang sudah disediakan sebesar 4GB. Sedangkan untuk Garmin Forerunner 255 hanya untuk seri yang music yang dapat mendengarkan lagu selagi digunakan untuk beraktivitas dalam ruangan maupun luar ruangan.

Garmin Forerunner 255 – Photo By Triathlete

3. Kesimpulan

Jika melihat harga dari kedua jam ini, Garmin Forerunner 255 dengan fitur yang ditawarkan memiliki harga 2x lipat lebih mahal dari Huawei Watch GT Runner. Namun dengan harga yang ditawarkan, Garmin Forerunner 255 memiliki tingkat akurasi yang sudah dibuktikan oleh beberapa atlit kelas dunia sehingga sangat cocok bagi yang ingin menggunakannya untuk keperluan olahraga yang membutuhkan data sangat akurat. Sedangkan untuk Huawei Watch GT Runner, walaupun data yang dihasilkan juga sudah cukup akurat, namun jam tangan ini lebih cocok untuk pengguna yang masih mengedepankan fitur smart dari sebuah jam tangan, namun tetap sewaktu-waktu membutuhkan jam yang akurat untuk keperluan olahraga lari, atau lainnya. Walaupun begitu, Huawei Watcj GT Runner juga digunakan oleh pelari profesional kelas dunia, Mo Farah.

Jadi, kira-kira dari perbandingan diatas, manasih yang lebih menarik antara Huawei Watch GT Runner atau Garmin Forerunner 255 dengan selisih harga yang cukup jauh perbedaannya?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Garmin Forerunner 255 : https://wia.id/d/brand/garmin-indonesia/jual-garmin-forerunner/forerunner-255?entity_id=1537

Categories
On Paper Comparison Running Gear/Gadget

On Paper Comparison Bahasa Indonesia : Polar Grit X Pro VS Garmin Forerunner 955

Garmin Forerunner 955

Garmin dan Polar, 2 merk jam olahraga terkenal di dunia. Keduanya sudah terbukti memiliki kualitas yang sangat tinggi untuk penggunaan atlit profesional. Keduanya memiliki banyak seri yang dapat digunakan untuk entry level dengan harga yang relatif murah dengan fitur yang sudah sangat cukup. Tentunya juga, keduanya memiliki jajaran seri profesionalnya yang memang untuk penggunaan atlit pro seperti seri Polar Grit X Pro dari brand Polar dan Garmin Forerunner 955 dari brand Garmin.

CategoryPolar Grit X ProGarmin Forerunner 955
Release DateOctober 6, 2021June 1, 2022
PriceRp9.775.000Rp8.329.000
Display Size & Resolution240 x 240px. with 1,2 inches (282 ppi)260 x 260px, with 1,3 inches (282 ppi)
Saphire Glass Display✅
Weight53g52g
Battery Life7 Days15 Days
Touchscreen✅✅
GPS, Glonass, Galileo✅✅
Barometer✅✅
Compass✅✅
Gyroscope✅✅
Accelerometer✅✅
Blood Oxygen✅
Temperature Sensor✅✅
ANT+ Support✅
NFC Support✅
WIFI Supports✅
Golf Mode✅
Wireless Charging✅
Answer CallN/AN/A
Internal StorageN/A32GB
Music Playback✅
Maps Upload✅
Comparison Table – Polar Grit X Pro VS Garmin Forerunner 955
Polar Grit X Pro – Photo By Desfit

1. Desain

Secara tampilan luar, kedua jam ini memiliki sedikit perbedaan. Polar Grit X Pro sudah menggunakan saphire glass display yang pastinya memiliki daya tahan yang jauh lebih kuat dibandingkan layar biasa. Namun jika dilihat dari ketajaman layar dan juga besarnya layar, Garmin Forerunner 955 lebih unggul dbanding Polar Grit X Pro yaitu dengan besar layar 1,3 inch dengan resolusi layar 260×260 px. Namun keduanya sudah memiliki fitur layar sentuh sehingga dapat memudahkan penggunanya dalam mengoperasikan jam tangan ini. Tidak hanya memiliki kualitas layar yang dapat dibilang lebih bagus dibandung Polar Grit X Pro, jam tangan keluaran pabrikan Garmin tersebut memiliki daya tahan baterai 2x lipat dibanding Polar Grit X Pro yaitu hingga 15 hari. Sedangkan Polar Grit X Pro hanya dapat digunakan selama 7 hari penggunaan saja. Untuk beratnya sendiri, kedua jam tangan ini memiliki selisih berat hanya 1 gram saja.

Garmin Forerunner 955

2. Sensor, Fitur Kesehatan, dan Olahraga

Masuk ke komparasi untuk fitur dan sensor dari kedua jam tangan ini, keduanya memiliki perbedaan yang terbilang sangat jauh. Fitur-fitur penting untuk olahraga seperti blood oxygen level, ANT+ Support, Music Playback, dan maps upload support tidak terdapat pada Polar Grit X Pro. Padahal, seri Polar tersebut merupakan seri profesional dari brand Polar tersebut. Meskipun begitu, tidak perlu khawatir, Polar Grit X Pro ini memang terfokus pada akurasi data yang diberikan sehingga memang digunakan untuk atlit profesional dalam memantau data yang sangat akurat. Tidak seperti Polar Grit X Pro, Garmin Forerunner 955 memiliki fitur yang sangat lengkap dan siap memanjakan penggunanya dengan data-data yang lengkap dan tentunya tidak kalah akurat dari Polar Grit X Pro.

Polar Grit X Pro – Photo By Pocket-Lint

3. Kesimpulan

Kedua jam ini sama-sama memiliki fitur yang sangat cukup untuk penggunaan olahraga untuk keebutuhan entry level hingga kelas profesional. Namun, jika membutuhkan fitur yang lengkap dan lebih banyak, dapat mempertimbangkan untuk memilih Garmin Forerunner 955 terlebih jam ini memiliki harga dibawah Polar Grit X Pro. Namun jika hanya ingin terfokus pada tingakat akurasi data, mungkin bisa mempertimbangkan untuk memilih Polar Grit X Pro.

Jadi, kira-kira dari perbandingan diatas, mana sih yang lebih menarik antara Polar Grit X Pro atau Garmin Forerunner 955?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Polar Grit X Pro : https://wia.id/d/brand/polar-indonesia/grit-x/grit-x-pro?entity_id=1427

Garmin Forerunner 955 : https://wia.id/d/brand/garmin-indonesia/jual-garmin-forerunner/forerunner-955?entity_id=1538

Categories
On Paper Comparison Running Gear/Gadget

On Paper Comparison Bahasa Indonesia : Coros Apex 2 Pro VS Garmin Forerunner 955

Garmin Foreunner 955

Coros Apex 2 Pro, jam tangan keluaran terbaru dari pabrikan Coros ini kembali menimbulkan perbincangan oleh pelari di dunia. Jam yang digadang-gadang akan menjadi pesaing salah satu seri jam dari merk terkenal yaitu Garmin Forerunner 955 ini membuat para pelari dan reviewer berburu untuk membeli jam ini dengan tujuan mengkomparasi antara keduanya. 2 seri jam dari 2 pabrikan yang berbeda ini seharusnya tidak perlu dipertanyakan lagi kelihaiannya dalam memenuhi kebutuhan penggunanya. Karena memang pada dasarnya keduanya merupakan salah satu top line dari brand-nya masing-masing. Ditambah lagi, keduanya merupakan produk yang masih fresh mengingat waktu rilis keduanya yang dapat dikatakan baru. Tanpa lama-lama lagi, mari kita bahas perbandingan antar kedua jam ini secara lebih detil.

CategoryCoros Apex 2 ProGarmin Forerunner 955
Release DateNovember 3, 2022June, 2022
PriceRp8.999.000Rp8.329.000
Display Size & Resolution260 x 260px. with 1,3 inches (229 ppi)260 x 260px. with 1,3 inches (282 ppi)
Saphire Glass Display✅
Weight53g52g
Battery Life30 days (75h when GPS on)15 days (42h when GPS on)
Touchscreen✅✅
GPS, Glonass, Galileo✅✅
Barometer✅✅
Compass✅✅
Gyroscope✅✅
Accelerometer✅✅
Blood Oxygen✅✅
Temperature Sensor✅✅
3D Compass✅
Golf Mode✅
ANT+ Support✅
NFC Support✅
WIFI Supports✅✅
Music Playback✅✅
Internal Storage32GB32GB
Maps Upload✅✅
Comparison Table – Coros Apex 2 Pro VS Garmin Forerunner 955

1. Desain

Secara tampilan luar, terdapat cukup banyak perbedaan. Seperti biasanya, Garmin memberikan 5 tombol fisik pada jam untuk memaksimalkan penggunaan fungsi tombol dalam mengoperasikan jam ketika fitur layar sentuhnya sedang tidak diaktifkan. Berbeda dengan Coros Apex 2 Pro yang mana Coros juga mengaplikasikan ciri khas jam Coros yaitu dengan memberikan 2 tombol fisik dan satu crown button yang dapat diputar kedepan ataupun kebelakang dengan tujuan memudahkan penggunanya dalam mengoperasikan jam ketika memang sedang tidak menggunakan fitur layar sentuh seperti pada Garmin Forerunner 955.

Lanjut pada kualitas layar yang ada, keduanya tidak memiliki perbedaan pada ukuran layarnya. Namun, untuk layar dari Garmin Forerunner 955 memiliki ketajaman yang jauh lebih tinggi dengan angka Pixel Per Inch 282. Walaupun kalah dalam segi ketajaman layar, Coros Apex 2 Pro mengungguli pada kualitas layar yang digunakan yaitu sudah menggunakan saphire glass yang sudah tidak perlu diragukan lagi kekuatannya. Untuk berat kedua jam tersebut tidak memiliki perbedaan jauh, bahkan dapat dikatakan sama yaitu hanya memiliki selisih berat 1g saja.

2. Sensor, Fitur Kesehatan, dan Olahraga

Masuk kedalam pembahasan fitur, kedua jam ini dapat dikatakan memiliki kelengkapan fitur yang hampir sama. Karena memang sekali lagi kami katakan, bahwa keduanya adalah salah satu top line dari brand-nya masing-masing. Seperti pada kelengkapan menangkap sinyal satelit, fitur barometer, compass, gyroscope, altimeter, dan accelerometer sudah dimiliki keduanya. Bahkan fitur yang masih jarang diterapkan pada jam pada umumnya seperti blood oxygen level dan temperature sensor saja sudah dimiliki kedua jam ini. Namun, salah satu keunggulan yang dimiliki Coros Apex 2 Pro adalah sudah memiliki fitur 3D Compass. Namun, Garmin Forerunner 955 juga memiliki keunggulan fitur yaitu terdapat mode untuk golf dan juga sudah memiliki fitur NFC. Untuk fitur ANT+ hanya terdapat pada Garmin Forerunner 955. Namun, saya rasa kedepannya pabrikan jam akan menghilangkan fitur ini dan memaksimalkan konektivitas bluetooth dan juga brand ecosystem.

3. Kesimpulan

Menurut saya, keduanya merupakan jam tangan yang hebat dan juga siap digunakan untuk penggunaan santai hinggai profesional. Dengan harga yang dapat dikatakan tidak berbeda jauh, kamu dapat mempertimbangkan memilih Coros Apex 2 Pro jika memang ingin memiliki jam tangan yang sudah menggunakan layar saphire, Lalu juga cocok bagi kamu yang membutuhkan fitur 3D Compass, dan yang perlu diingat bahwa daya tahan baterai dari Coros Apex 2 Pro ini 2x lipat lebih lama dibanding Garmin Forerunner 955.

Garmin Forerunner 955 sendiri cocok untuk kamu yang memang memiliki membutuhkan fitur golf dan juga NFC untuk kebutuhan penyimpanan e-card sehari-hari kamu. Dan juga, dengan harga yang lebih murah akan jadi pertimbangan yang baik.

Jadi, kira-kira dari perbandingan diatas, mana sih yang lebih menarik antara Coros Apex 2 Pro atau Garmin Forerunner 955?

Apabila kamu ingin mendukung WIA Journal dengan membeli produk yang kami bahas, klik tautan berikut ini :

Coros Apex 2 Pro : https://wia.id/d/brand/coros-indonesia/apex/apex-46mm?entity_id=1597

Garmin Forerunner 955 : https://wia.id/d/brand/coros-indonesia/apex/apex-2?entity_id=1598